1. 연결 방법 및 구조 설계
연결 메커니즘의 차이
Wafer-Type Butterfly Valve : 밸브 본체는 플랜지가 없으며 스터드 볼트에 의해 두 개의 파이프 플랜지 사이에 고정됩니다. 파이프 플랜지의 볼트 구멍을 통해 연결을 달성해야합니다.
flange 플랜지 타입 나비 밸브 밸브 : 밸브 본체에는 자체 플랜지가 있으며,이 플랜지는 볼트와 파이프 플랜지와 직접 일치하고 잠겨있어 강성 연결을 형성합니다.
구조적 특성 uct
웨이퍼 형 나비 밸브의 볼트는 더 길다. 설치할 때 파이프 플랜지 평면을 엄격하게 정렬해야합니다. 그렇지 않으면 전단력이 누출을 일으킬 수 있습니다.
플랜지 타입 나비 밸브는 더 안정적인 구조를 가지고 있습니다. 파이프의 한쪽이 분해 되더라도 다른 쪽은 여전히 안정적인 작동을 유지할 수 있습니다.
2. 설치 및 유지 보수
설치 조건 st
웨이퍼 유형 나비 밸브는 구조 정확도에 대한 요구 사항이 높습니다. 플랜지 편차는 누출을 유발하기 쉽고 파이프 끝이나 빈번한 분해가 필요한 위치에 적합하지 않습니다 (분해 중에 밸브가 쉽게 떨어질 수 있음).
플랜지 형 버터 플라이 밸브는 설치가 유연하며 파이프 끝이나 일방 유지 보수가 필요한 장면에 적합하지만 추가 볼트 및 밀봉 개스킷이 필요합니다.
mainaintence 비용 tenance
웨이퍼 나비 밸브의 단일 밀봉 표면이 손상되면 양쪽 끝의 플랜지는 분해되어야하며, 이는 유지 보수 효율이 낮지 만 저렴한 비용이 적습니다.
플랜지 나비 밸브의 밀봉 표면은 독립적으로 검사 될 수 있지만 재료 비용 및 유지 보수 복잡성은 높습니다.
3. 적용 가능한 시나리오 및 경제
working 조건 적응성
웨이퍼 나비 밸브는 주로 중간 및 저압, 작은 직경 (DN200 미만) 파이프 라인 시스템에 주로 사용되며 공간이 제한된 소형 설치에 적합합니다.
플랜지 나비 밸브는 고온, 고압 및 대형 직경 파이프 라인 (DN200 이상)에 적합합니다. 특히 화학 산업 및 전기와 같은 빈번한 개구 및 닫기 또는 높은 밀봉 요구 사항이 필요한 시나리오에서는 특히 그렇습니다.
cost 비교 compar
웨이퍼 나비 밸브에는 자체 포함 플랜지가없고 볼트가 적기 때문에 포괄적 인 비용은 플랜지 유형보다 30% 이상 낮지 만 장기 작동에서 누출 위험은 더 높습니다.
플랜지 나비 밸브는 초기 투자가 높지만 밀봉 신뢰도는 강해 중간 누출의 손실을 줄이며 핵심 프로세스 파이프 라인에 적합합니다.
4. 성능 특성
weaidirectional Sealing : 플랜지 나비 밸브는 플랜지 개스킷을 통해 양방향 밀봉 성능을 향상시킬 수 있지만, 웨이퍼 유형은 나비 플레이트와 밸브 시트의 설계에 더 의존합니다.
inpressure 저항 resist : 플랜지 나비 밸브는 플랜지를 통해 중간 압력을 분산시킬 수 있으며 압력 저항 레벨은 웨이퍼 유형보다 훨씬 높은 ANSI CL 900 (PN160)에 도달 할 수 있습니다.
요약
웨이퍼 타입 나비 밸브는 저렴한 비용과 소형 구조로 유명하며 기존의 중간 및 저압 시나리오에 적합합니다. 플랜지 나비 밸브는 높은 밀봉 성능과 강한 적응성으로 인해 고압 및 중요한 파이프 라인에 선호되는 선택이되었습니다. 모델을 선택할 때는 작업 압력, 유지 보수 빈도 및 장기 운영 비용을 종합적으로 평가해야합니다.