감소 된 포트 볼 밸브와 풀 포트 볼 밸브의 핵심 차이는 구조 설계, 중간 적응성 및 응용 시나리오에 있습니다. 특정 차이점은 다음과 같습니다.
1. 구조 설계 차이
흐름 채널 크기
전체 직경 볼 밸브 : 볼 채널은 파이프의 내 직경 (파이프 직경의 95% 이상)과 정확히 동일합니다. 예를 들어, DN50 밸브의 유량 채널은 50mm이며 목 감소없이 동일한 세기 흐름 채널을 형성하고 유체는 추가 저항없이 통과합니다.
감소 된 직경 볼 밸브 : 볼 채널은 파이프의 내 직경보다 적어도 하나의 사양입니다 (파이프 직경의 85% 이상). 예를 들어, DN50 밸브의 유량 채널은 38mm (DN40 파이프에 해당)에 불과하고 넓은 입구 및 좁은 유량 채널은 스로틀 효과를 형성합니다.
볼륨과 무게
감소 된 직경 볼 밸브의 무게는 동일한 사양의 전체 직경 볼 밸브의 무게보다 약 30% 가벼우 며 밸브 바디 구조가 더 작습니다.
2. 미디어 적용 가능성 비교
풀 보어 볼 밸브S는 미디어에 적합합니다
고격도/슬래그가 쉬운 미디어 : 예 : 원유 및 잔류 오일. 제로 유량 저항 특성 특성은 미디어 보유를 피하고 파이프 클리너 (예 : 왁스 스크레이퍼)가 통과 할 수 있습니다.
정기적 인 파이프 청소가 필요한 파이프 라인 : 오일/가스 파이프 라인이 지하에 묻히면 방해받지 않는 파이프 청소 작업을 보장하기 위해 풀 보어 밸브가 필수적입니다.
감소 된 보어 볼 밸브는 미디어에 적합합니다
가스 또는 물과 같은 유체 : 천연 가스 및 깨끗한 물과 같은. 감소 된 보어 설계는 저급성 매체의 유량 저항에 거의 영향을 미치지 않습니다 (유동 저항은 동일한 구경 정지 밸브의 1/7에 불과합니다).
입자 함유 유체 : 통과하는 고체 입자의 양을 제한하고 밸브 시트 마모 (예 : 슬러리 운송)를 줄입니다.
3. 응용 시나리오 선택
| 시나리오 요구 사항 | 풀 포트 볼 밸브 | port 감소 된 포트 볼 밸브 |
|---|---|---|
| 플로우 요구 사항 | 100% 파이프 라인 흐름이 필요합니다 (메인 라인이 차단 된 경우) | 20% 이내의 흐름 손실 허용 (예 : 지점 규정) |
| 설치 공간 st | 더 큰 작동 공간이 필요합니다 | 소형 공간 시나리오 (예 : 선박 엔진 룸) |
| 경제적 | 더 높은 비용 | 비용은 30% 낮고 파이프지지 부하가 줄어 듭니다. |
| High 압력 씰 igh | 기존의 디자인 | 지름 감소는 볼 스트레스를 줄여 고압 밀봉을보다 신뢰할 수 있습니다. |
4. 주요 제한 및 결함
풀 보어 밸브의 한계 : 류지 크기 밸브 (600보다 큰 DN)는 부피가 커지고 운송 및 설치 비용이 높으며 고압 조건에서는 높은 토크가 필요합니다.
감소 된 보어 밸브의 잠재적 인 문제 : 감소 된 보어 밸브는 국소 유속을 증가시켜 파이프 라인 수색 (특히 고체 입자를 함유하는 배지)을 악화시킬 수 있습니다. 20% 이상의 흐름 손실은 시스템 에너지 효율에 영향을 미칩니다.
